Si on parle de Bretagne par rapport à l'Armorique, les pictes n'ont strictement rien à voir même "anciens pictes".
Vous avez écrit "anciens pictes qui fondèrent la Bretagne": bon ok, ancien= qui ne le sont plus, mais il n'y a jamais eu de relation entre pictes et Bretagne si ce n'est cette espèce de parenté entre les Armoriques (=tribu celte) et les pictes mais ce sont deux tribus différentes. Qui plus est les Pictes sont établis au nord de l'Angleterre: Qu'est-ce qu'il viendraient foutre en Bretagne (géographiquement la notre)?
Et encore une fois, Bretagne vient de Britons, que l'on parle de Bretagne anglaise ou de Bretagne française.
Dans tout les cas, il n’existe pas de notion de nation à ces périodes et encore moins chez les Celtes donc parler de fondation
d'un pays de la part des pictes est faux en soi.
Je comprend que l'on fasse ça pour s'amuser mais sérieux je commence à en avoir marre de voir raconter des conneries aux visiteurs. On peut pas prôner les valeurs d’honnêteté, de rigueur et de tout ce qui fait la richesse de la chevalerie si c'est pour dire des choses fausses. Personnellement je ne m'amuse pas dans le mensonge...
Loin de moi l'idée de dire que mes connaissances et ce que je raconte est vérité pure, et si je suis dans l'erreur dites le moi s'il vous plait, mais là je ne peux pas cautionner.
Si c'est une solution que vous voulez en voici une: "descendante des anciens celtes qui fondèrent la Bretagne, elle a en elle le sang et la force de ces ancêtres."
De cette manière il n'y a pas de problème de tribu, ni d'anachronisme avec "peuple" puisque les Celtes ne sont plus en Bretagne au Moyen-Age, non seulement parce que les Romains les ont virés avant et parce que la Bretagne a été fortement catholique.
Cependant la culture est d'influence celtique. Les traces ne résident pas dans les moeurs mais dans le coeur des gens, dans leur musique et leur légende. Le fait que cette identité, cette culture soit forte peut sans doutes s'expliquer par l'indépendance de la Bretagne durant longtemps, qui finalement n'a été possible que par cette forte identité.
Franchement, je fais mon chiant, je sais, mais pourquoi dire des bêtises quand on peut dire des choses qui s'approchent de la vérité?
Le texte est, d'un point de vue littéraire, bien. Mais croyez moi, même si ce qu'on fera au château ne sera jamais histo-compatible, on trouve beaucoup plus de satisfaction à avoir quelque chose de construit avec le béton armé d'un projet qui reste logique par rapport à l'histoire.
Bon avec ça vous faites ce que vous voulez, mais ne croyez pas que je me sens "au-dessus des humains" comme tu dis Deus, au contraire je me met à la place des visiteurs. Et j'attend d'un musée ou d'un quelconque site historique qu'il me raconte des choses justes. Et si c'est qu'entre nous je ne peux pas laisser quelqu'un dans l'erreur, je suis désolé.
Ven 14 Sep - 0:33
